BCGの選考を調べていて、「GMAPとGMATのどちらが正しいのか」と混乱した経験はないでしょうか。
結論からいえば、BCGが26卒から新たに採用したのはGMAP(GLOBIS Management Assessment Program)です。GMAT(Graduate Management Admission Test)はMBA入試のための試験であり、BCGの選考とは完全に別物です。
この記事では、GMAPの正式名称・試験仕様・6つの測定領域・ボーダーの実態から、具体的な対策法、そして26卒以降の選考フロー全体像までを解説します。BCGのWebテスト突破を目指す方は、ぜひ最後までお読みください。
- 本番形式で模擬ケース面接を実施
- 現状のレベル・改善点をフィードバック
- 内定への戦略がわかる
※少数精鋭での運営のため、枠が埋まり次第締め切ります。
BCG GMAPとは|GLOBIS Management Assessment Programの基本
BCGは2026卒の採用選考から、WebテストにGMAP(GLOBIS Management Assessment Program)を採用しています。GMAPはグロービス(GLOBIS)が提供する適性検査で、企業の採用・社員評価を目的として設計されたツールです。MBA入試で使われるGMAT(Graduate Management Admission Test)とは名称が似ていますが、提供元も目的もまったく異なります。
GMAPとGMATの違い|混同されやすい2つのテスト
就活情報サイトやSNS上では「BCGのGMAT」という表記が散見されますが、これは誤りです。BCGが選考で課しているのはGMATではなくGMAPです。下表で2つの違いを整理します。
| 略称 | 正式名称 | 提供元 | 主な用途 | BCGとの関係 |
|---|---|---|---|---|
| GMAP | GLOBIS Management Assessment Program | 株式会社グロービス | 企業採用・社員評価 | BCGが26卒から採用(CT編) |
| GMAT | Graduate Management Admission Test | GMAC(米国) | MBA入学試験 | BCGは使用していない |
情報収集の段階でこの混同が起きると、誤った対策に時間を費やすことになります。「BCG GMAT 対策」と検索して情報を探している方は、今すぐ「GMAP 対策」に切り替えることをおすすめします。
BCGがGMAPを導入した背景|25卒まではSPI
BCGはかつてWebテストにSPIを採用しており、25卒(2025年3月卒)まではSPIが課されていましたが、26卒(2026年3月卒)の選考からGMAPに切り替わりました。
Webテストが変わったことで対策法も変化しています。以前のSPI対策の情報をそのまま流用しないよう注意が必要です。
GMAPを採用している企業|就活では少数派
GMAPはグロービス公式によれば日経平均株価構成企業の約4割が導入しているとされますが、この多くは社員の昇格試験や研修評価としての活用です。新卒・中途の就職選考にGMAPを採用している企業は現時点で少数であり、BCGとKPMG等が代表例です。
採用企業が限られているため「他社でGMAPを経験してから本番に臨む」という対策が取りやすいとも言えます。この点は後述の対策セクションで詳しく説明します。
GMAP CT編の試験仕様と6つの測定領域
BCGの選考で使われるのはGMAPのCT編(Critical Thinking編)です。CT編は「クリティカル・シンキング編」と訳され、問題解決力・論理的思考力を測ることを目的としています。
CT編の基本スペック
| 項目 | 内容 |
| 編 | CT編(Critical Thinking/クリティカル・シンキング編) |
| 問題数 | 30問(5問×6領域) |
| 試験時間 | 60分 |
| 出題形式 | 多肢選択式(PC上の電卓使用可) |
| 受験形式 | 自宅Webテスト(AI監視型) |
| 結果通知 | 体験談ベースでは受験から約2週間以内 |
自宅での受験が可能ですが、AI監視が入る点に注意が必要です。試験中は不正行為の検知が機能するため、通常の試験と同等の緊張感で臨む必要があります。
6つの測定領域|インプット系とアウトプット系
CT編は大きく「インプット系(理解力)」と「アウトプット系(論理思考力・判断力)」の2種類に分かれ、合計6領域で構成されています。
インプット系(理解力)
- 図表データ読み取り力:グラフ・表などのデータから正確に情報を読み取る力
- 文章理解力:文章の主旨・論点を正確に把握する力
- 複数情報統合力:複数の情報源を組み合わせて適切に解釈する力
アウトプット系(論理思考力・判断力)
- 論理的仮説抽出力:与えられた情報から論理的な仮説を導き出す力
- 論証1:議論の構造を理解し、前提・主張・根拠を識別する力
- 論証2:論理の妥当性を評価し、反論・補強の関係を判断する力
各領域5問・合計30問という構成です。図表の読み取りから論理構造の評価まで、コンサルタントとして日常的に求められる思考能力が幅広く問われます。
BF編(ビジネスフレームワーク編)について
GMAPにはCT編のほかにBF編(Business Framework編)もありますが、BF編は経営知識やマネジメントスキルの理解度を測るもので、主に昇格試験で使われます。BCGの新卒・中途採用選考では原則としてCT編が課されるため、BF編に関しては対策の優先度を下げて問題ありません。
BCGのGMAPボーダーと難易度
公式ボーダーは非公表|体験談では「8割以上が安全圏」
GMAPのボーダーラインはグロービス・BCGともに公式発表していません。複数の選考体験記やSNS投稿をもとにすると、正答率8割以上が安全圏という報告が多く見られます。また「基本的に満点を狙う気持ちで臨む必要がある」という声も複数確認されています。
25卒までのSPI時代には「正答率9割程度が必要」という報告がありました。GMAPに切り替わった現在も、BCGのWebテストは高水準を求める傾向が続いていると考えられます。
難易度の実態|問題は基本レベルだが取りこぼせない
体験談によれば、各問題の難易度そのものは基本〜標準レベルで、時間的には比較的余裕があるという報告が多いです。ただし、だからこそ高得点が前提となり、ミスが許されない試験になっています。
玉手箱・SPIの標準問題で満点近くを取れる状態を作ってから本番に臨むことが重要です。論理問題に慣れていない状態での受験は、高水準のボーダーを考えると危険です。
GMAPの対策法と推奨アプローチ
GMAP専用の市販問題集は現時点で乏しい状況です。昇格試験向けの書籍は存在しますが、BF編寄りの内容が多く、就活選考のCT編対策には直結しにくいのが実態です。したがって代替手段による対策が王道となっています。
玉手箱・SPI論理問題で基礎を固める
GMAPのCT編は「論理構造の読み取り」を中心に構成されており、玉手箱の言語・論理推理問題やSPIの非言語論理問題と出題ロジックが近いとされています。これらの問題集で高正答率を維持できるレベルまで基礎を固めることが、GMAP対策の出発点です。
対策の核心は問題の答えを覚えることではなく、「問題文の前提・主張・根拠を素早く識別する習慣」 を身につけることです。どの選択肢が「前提に矛盾するか」「主張を補強するか」「反論になるか」を分析する練習を繰り返すことで、CT編の全6領域に対応できる思考力が身につきます。
他社のGMAP選考で実戦経験を積む
BCGとKPMG等、GMAPを採用している企業の選考を複数受けることで実戦経験を積めます。採用企業が少ない分、試験に慣れる機会が限られるというのがGMAP対策の構造的課題です。GMAPを採用している企業の選考を早期に受け、本番前に試験の形式・感覚を掴んでおくことを強くおすすめします。
論理構造の分解練習を日常に取り込む
ニュース記事や論説文を読む際に、「この文章の主張は何か」「その根拠として使われている情報は何か」「どこに反論の余地があるか」を意識的に分析する習慣を持つことが有効です。GMAPのアウトプット系3領域(論理的仮説抽出・論証1・論証2)は、こうした日常的な思考訓練と直結しています。
BCGの選考フロー全体とGMAPの位置づけ
26卒以降の選考フローは以下のとおりです。
ES → GMAP(Webテスト) → 1次面接(フェルミ推定中心) → 2次面接(抽象系・公共系) → 3日間インターン → 最終面接
GMAPはES通過後に最初に課される関門として機能しています。ここを通過しないとケース面接には進めないため、「面接対策さえできれば大丈夫」という考え方では通用しません。
ES(エントリーシート)
BCGのESは短文回答形式が中心で、一つひとつの設問に対する回答の密度と論理性が問われるといわれています。字数が少ない分、情報の取捨選択とメッセージの明確さが重要です。
GMAP(Webテスト)|26卒からの新関門
先述のGMAP CT編(30問/60分)を自宅で受験します。AI監視型のため、試験環境の準備も事前に確認しておく必要があります。
1次面接|フェルミ推定が中心
1次面接はジュニアコンサルタント(アナリスト・コンサルタント職)が面接官を務めることが多く、フェルミ推定を中心としたケース問題が出題されます。過去には「サンマルクカフェの年間売上を推定し、売上向上施策を提案する」といった出題があったとされています。
2次面接|抽象テーマ・公共系の比重が高まる
2次面接ではより上位の職位の面接官が担当し、「日本のGDPを上げるには?」「コンサルタントが社会で果たす役割とは?」といった抽象度の高いテーマや公共政策系の問いが増えるという報告があります。単なる計算問題ではなく、構造的・社会的思考が問われます。
3日間インターン(3 Days Job)
選考の実質的なクライマックスともいえるのが3日間のインターンです。少数のチームで実際の経営課題に取り組む形式で、約50名規模が参加するとの報告があります。ここでの実務的なパフォーマンスが内定に直結するといわれています。
最終面接
最終面接では主に経歴・志望動機の確認が行われるとされています。ここまで到達した候補者を正式に評価する段階です。
- 本番形式で模擬ケース面接を実施
- 現状のレベル・改善点をフィードバック
- 内定への戦略がわかる
※少数精鋭での運営のため、枠が埋まり次第締め切ります。
BCGケース面接の概要
GMAPを突破した先には、BCG独自のケース面接が待ちます。このセクションでは、1次・2次のケース面接で問われる内容と、BCGが重視する評価軸を整理します。
フェルミ推定|「答え」より「プロセス」が問われる
BCGの1次ケース面接ではフェルミ推定が頻出します。フェルミ推定とは、直接数えることが難しい量を、論理的な仮定と計算によって概算する問題です。たとえば「特定の市場規模」「特定の店舗の年間売上」といったテーマが出題されます。
面接官が見ているのは最終的な数字の正確さではなく、思考の構造化・前提の明示・プロセスの説明力です。自分の仮定を明示しながら、論理的に筋道を立てて計算を進める力が問われます。解答の過程を声に出して共有する「シンキングアウトラウド」の練習が特に有効です。
ビジネスケース|売上向上・公共政策・抽象テーマ
2次面接では、フェルミ推定に加えて「売上向上系」や「抽象テーマ・公共政策系」の問題が増えます。過去の出題例として「日本のGDPを上げるには?」「コンサルが社会で果たす役割」といったテーマが報告されています。
フレームワークを型通りに当てはめるのではなく、問いの本質を捉えたうえで論理的な仮説を立て、対話しながら深掘りできるかどうかが評価の焦点です。BCGは「思考プロセスへの共感」と「対話の質」を重視するファームとして知られています。
ケース面接対策についてより詳しく知りたい方は、Strategistsが無料で公開しているケース面接の教科書をご覧ください。
BCG(ボストン・コンサルティング・グループ)の基本情報
最後に、GMAPを課す側のBCGとはどのようなファームなのか、規模・歴史・知的貢献の3つの観点から基本情報を整理します。
1963年創業、世界100都市以上・社員約33,500名
BCG(Boston Consulting Group)は1963年にブルース・ヘンダーソンによってボストンで設立されました。現在は世界50カ国以上・100都市以上に展開し、社員数は約33,500名(2025年時点)に達しています。22年連続で増収を続けており、戦略コンサルファームとして世界トップクラスの地位にあります。
出典:BCG「BCG Reports $14.4 Billion in Revenue」(2026年4月)
日本法人は5拠点・社員1,000名超
BCGは日本に1966年に東京オフィスを開設し、その後1987年に日本法人を設立しました。現在は東京・名古屋・大阪・京都・福岡の5拠点を構え、社員数は1,000名超(2025年10月時点)に拡大しています。
出典:BCG Japan公式
経営理論発祥のファーム|PPM・経験曲線
BCGはプロダクト・ポートフォリオ・マネジメント(PPM)や経験曲線(Experience Curve)といった経営理論の発祥地として知られています。コンサルティングの実践から生まれた概念が、その後の経営学の礎になったという点で、知的な貢献の大きさはMBBの中でも際立っています。
まとめ|BCG GMAPを突破するために押さえるべき3点
BCGのGMAP対策をまとめると、以下の3点が核心です。
1. GMAPとGMATを混同しない
BCGが26卒から採用しているのはGMAP(GLOBIS Management Assessment Program)です。GMAT(MBA入試)とは別物であり、対策の方向性がまったく異なります。情報収集の段階での混同が、最も避けるべき落とし穴です。
2. CT編の6領域を理解したうえで論理思考の基礎を固める
GMAP CT編は30問・60分で、図表読み取り・文章理解・複数情報統合(インプット系)と、論理的仮説抽出・論証1・論証2(アウトプット系)の6領域から構成されています。専用問題集が乏しいため、玉手箱・SPI論理問題での代替対策が王道です。ボーダーは公式非公表ですが、体験談ベースでは正答率8割以上が目安とされています。
3. GMAPはスタートラインに過ぎない
GMAPを通過した後には、1次・2次のケース面接と3日間インターンという高い壁が続きます。Webテスト対策と並行して、フェルミ推定・ビジネスケースの思考力を鍛えることが、BCG内定への最短経路です。
- 本番形式で模擬ケース面接を実施
- 現状のレベル・改善点をフィードバック
- 内定への戦略がわかる
※少数精鋭での運営のため、枠が埋まり次第締め切ります。
我々のマンツーマン指導プログラムについて
2025年4月〜2026年3月の入塾者100名以上のうち、受講を修了して転職活動を実施した方の戦略コンサル転職成功率は61%。そのうち8割が外資戦略ファームTier1・2(McK/BCG/Bain/Kearney/S&/ADL/RB)への転職を実現しています。(通常、戦コン志望者のうち内定を取れるのは数%程度とされます)
※戦略コンサル転職成功率61%は、2025年4月〜2026年3月の入塾者100名以上のうち、受講を修了し転職活動を実施した方を対象とした数値です(当社調べ)。
支援範囲は未経験からの転職からMUPまで幅広く、新卒向けの戦略コンサル特化就活塾においても業界トップレベルの実績を挙げています。
こうした実績を積み重ねてきた我々Strategistsが、多数の受講生の指導や教材制作を経て蓄積・言語化してきたオリジナルのノウハウを基に、本番での評価ポイントを熟知したMBB面接官経験者の視点も組み込みながら、最強のケース対策プログラムを制作しました。
我々のプログラムの最大の特長は、
・ケース面接初心者や苦手意識のある方であっても
・再現性高く、最短距離で、最高峰(内定レベル)のケース力
を習得することができる点です。
実は我々のお客様の63%は入会時点で
「一切対策はやってない」or「市販の書籍を読んだ程度」
の「初心者」ないし「初級」のお客様です。
再現性高く、最短距離で、内定を取れる理由
最高のケース面接対策プログラムの設計を始めたとき、我々のチームが最初に考えたのが「理想的な上達プロセス」についてでした。
スポーツでも勉強でも、何か新しいことを始めるとき「最短距離で最高峰を目指そう!」と思ったらどういうやり方をするのが正解なのだろうか?それについて考えるところから始まりました。
結論、我々が辿り着いた答えは
①学習する:プロから正しく学ぶ
②練習する:繰り返し練習し学んだことを自分の体に染み付かせる
③実践する:実践で到達度や課題を明確化する
→①②に戻る
というサイクルを回すことが「理想的な上達プロセス」なのではないか?ということでした。
そこで、この「理想的な上達プロセス」に沿う形でさまざまな教材・トレーニングメニューを綿密に設計・用意し「内定レベルのケース面接」を最短距離で習得できるカリキュラムが完成しました。
プログラムの全体像はこちらです。
①正しく学ぶ
Strategistsのオリジナル教材、教科書・動画講座を使って必要な思考法や知識を体系的にインプットしていただきます。

②反復練習で定着:課題ケース演習
厳選した良問を、自主課題としてメンターが指定。時間制限を設けず熟考する形式で自主演習し、さらに専用フォームに筆記ケース形式でアウトプットしていただきます。教科書や動画講座で学んだ思考法や知識を思い返しながら、実際の過去問を題材に試行してみる。あなたの思考力が”変わる・鍛えられる”のが、このトレーニングの役割です。

③実践&現状把握:模擬ケース面接
専属メンターと模擬面接を実施。詳細なフィードバックをもらうことで現状を把握し、弱点・課題を発見できるのはもちろん、内定レベルの解答例や思考のポイントなど、1問を題材に「次に活かせる」学びを詳しく解説します。

メンタリングの質へのこだわり
皆さんは『メンタリングの質』というものについて考えたことはありますか?我々は『問題を解き→フィードバックをもらい→模範解答を見る』というプロセスを経ての成長幅こそが『メンタリングの質』だと考えています。
『メンタリングの質』はメンターの質はもちろん、扱う問題と模範解答の質によって決まると考えており、我々のサービスでは厳選された問題からしか出題を行いません。メンタリングでの使用を構想してから実際にお客様にお出しする「デビュー」までに数ヶ月かかることも多いです。
我々はケース対策における「良問」を
・得られる学びが深くて多い
・抽象化して次に活かせる普遍性がある
・これまでのお題とも次回以降のお題とも被らない新たな学びがある
と定義しています。各問題が単に「マッキンゼー対策」「公共系」のような表面的なジャンル分けにとどまらず、「BSとPLの構造理解」「”実現可能性とインパクト”の落とし穴」「サブスク事業のキードライバー」など裏テーマが設定してあります。
ケース対策は量よりも圧倒的に質です。質の高いメンター×体系的な基礎インプット×良問での演習で確実に内定をGETするなら我々にお任せください。

※現時点では、扱う問題によって資料が無い場合もございます。
初回体験を申し込む
ここまで読んでいただき、マンツーマン指導に興味を持っていただいた方は、まず初回メンタリングをお受けください。無理な勧誘等は一切ございません。お気軽に申し込みください。
模擬面接+FBはもちろん、参加特典としてMBB過去問を題材に『再現性高くライバルに差をつけるアウトプットを出す方法』を徹底解説したPDF資料をプレゼント!
単なる”模範解答例”ではなく、問題のポイントや次に活かせる学びをまとめています。
我々の初回メンタリングはありがちなサービス勧誘・営業の場ではなく、本プログラムの『0講目』の扱いですから、「これがStrategistsのクオリティか」とご実感いただける機会になることをお約束します。


📚 もっと体系的に学びたい方へ
Strategists資料館では、ケース面接・フェルミ推定の教科書と
ファーム別過去問データベースを無料公開しています。

