「コンサルティングファームの選考、特にケース面接って、どれくらい準備すればいいんだろう…？」
「戦略ファームと総合ファームで、ケース面接の対策って変わるの？」

コンサルティング業界への就職・転職活動において、ケース面接は避けて通れない重要な選考ステップです。しかし、その対策に必要な期間や具体的な進め方、さらにはファームのティアによる難易度の違いなど、多くの疑問を抱えている方もいらっしゃるのではないでしょうか。

この記事では、実際にMBB（マッキンゼー、BCG、ベイン）の内定を獲得し、現在はケース面接対策塾「Strategists」で指導を行う筆者が、ケース面接対策に必要な期間の目安、効果的な学習量、そして今回は特に総合コンサルティングファームの中でも人気の高い「ベイカレント・コンサルティング」を例に、ファームの特徴、ケース面接の傾向と評価ポイント、具体的な過去問（例題）を用いた解説を通じて、最短で内定レベルに到達するための方法を徹底的に解説します。

戦略ファームを目指す方も、総合ファームを志望する方も、この記事を読むことでケース面接対策の全体像と具体的な進め方が明確になり、自信を持って選考に臨めるようになるでしょう。

目次

1. ケース面接の合格水準とは？ファームティアによる違い
2. ケース面接対策に必要な期間と量は？最短ルートの目安
3. ベイカレント・コンサルティングとは？ファームの特徴と魅力
4. ベイカレント ケース面接の傾向と評価ポイント：戦略ファームとの違いは？
5. 【フェルミ推定 例題解説】「入浴剤の国内年間市場規模は？」
   • 前提確認とアプローチ設定
   • 分解と構造化
   • 数値設定と計算
   • リアリティチェックと結論
6. 【ケース面接 例題解説】「入浴剤メーカーの売上を3年で1.3倍にするには？」
   • 前提確認と課題の特定
   • 現状分析（3C分析、ビジネス特性分析）
   • 仮説構築と論点設定
   • 打ち手の具体化とインパクト試算
   • ディスカッションのポイント
7. ケース面接突破のための効果的な対策法と「Strategists」の活用
8. まとめ：ファームの特性を理解し、効率的な対策で内定を掴む

ここからは、まずケース面接における合格水準と、それがファームのティアによってどう異なるのかを見ていきましょう。

1. ケース面接の合格水準とは？ファームティアによる違い

ケース面接対策の期間や量を考える上で、まず理解しておくべきなのは、コンサルティングファームが求める合格水準です。そして、この水準はファームのティア（一般的にMBBを頂点とする戦略系ファーム、BIG4などの総合系ファーム、その他専門ブティック系ファームなど）によって、求められる思考の深さや瞬発力、ビジネス知識のレベルが異なるという現実があります。

戦略系ファーム（特にMBB）の求める水準：極めて高い思考力と多角的視点

前回の記事でも触れましたが、MBBのようなトップ戦略ファームが求めるのは、単に「論理的である」というだけではありません。

• 圧倒的な地頭の良さ: 複雑な問題を瞬時に構造化し、本質を見抜く力。
• 鋭い仮説構築力: 限られた情報から、独創的かつ検証可能な仮説を複数生み出す力。
• 思考の深さと幅: 一つの論点を多角的に、かつ深く掘り下げ、他の要素との関連性まで考慮できる視野の広さ。
• ビジネス全体へのインパクト意識: 個別の施策だけでなく、それがクライアントのビジネス全体にどのような影響を与えるか、経営者視点での思考。
• 高度なコミュニケーション能力: プレッシャーの中で、極めてロジカルかつ説得力のある議論を展開できる力。

これらの能力を、極めて短い時間で、かつ高いレベルで発揮することが求められます。

総合系ファーム（例：ベイカレント）の求める水準：現実的な課題解決力と実行可能性

一方、ベイカレント・コンサルティングのような総合系ファームの場合、戦略策定から実行支援まで幅広く手掛けるため、求められる能力のニュアンスが戦略系ファームとは少し異なります。

• 論理的思考力の基礎: もちろん、論理的に物事を考え、説明する力は必須です。
• 現実的な課題設定と解決策: 奇抜なアイデアよりも、クライアントが抱える現実的な課題を的確に捉え、地に足のついた、実行可能な解決策を提示できるかが重視される傾向があります。
• 業界知識・IT知識への関心: 幅広い業界のクライアントを対象とし、特に近年はDX（デジタルトランスフォーメーション）案件が多いため、特定の業界知識や最新のテクノロジーに対する関心や理解がプラスに働くことがあります。
• コミュニケーション能力と協調性: プロジェクトはチームで進められることが多く、クライアントとも密に連携するため、円滑なコミュニケーション能力や協調性が求められます。
• キャッチアップ力と成長意欲: 入社後に様々な業界やテーマに触れるため、新しいことを素早く学び、キャッチアップしていく意欲と能力が重要視されます。

重要な注意点：

「総合ファームは戦略ファームより簡単」というわけでは決してありません。求められる能力の「種類」や「重点」が異なるだけであり、どちらも高いレベルの思考力とコミュニケーション能力が求められることに変わりはありません。

ただし、ケース面接の「お題の複雑さ」や「深掘りの鋭さ」、「時間的なプレッシャー」といった点では、一般的に戦略系ファームの方がより高い水準を要求される傾向にあると言えます。したがって、対策の深度や必要な演習量も、志望するファームのティアによって調整する必要があります。

ベイカレントのような総合ファームを目指す場合でも、基本的なケース面接の思考フレームワークは共通して重要ですが、あまりに学術的・理論的な方向に寄りすぎたり、現実離れした奇抜なアイデアに終始したりするよりも、現実のビジネス課題をどう捉え、どうすればクライアントが動きやすい形で解決策を示せるか、といった視点がより評価される可能性があることを念頭に置くと良いでしょう。

2. ケース面接対策に必要な期間と量は？最短ルートの目安

ケース面接の合格水準がファームのティアによって異なることを踏まえ、次に対策に必要な期間と量について考えていきましょう。これも個人の初期能力や対策の質、コミットできる時間によって大きく変わりますが、一般的な目安と、特にベイカレントのような総合系ファームを目指す場合のポイントを解説します。

対策期間の目安：

• 戦略系ファーム（MBBなど）を目指す場合:
  • 集中的に取り組める場合：2〜3ヶ月以上
    前回の記事で述べた通り、非常に高い思考レベルと瞬発力が求められるため、質の高い対策を集中的に行っても最低これくらいの期間は見ておきたいところです。
  • 働きながら取り組む場合：3ヶ月以上
    継続的な学習と実践演習の時間を確保することが重要です。
• 総合系ファーム（ベイカレントなど）を目指す場合:
  • 集中的に取り組める場合：1ヶ月程度
    戦略系ファームほど思考の深さや独創性で「突き抜ける」ことまでは求められないケースが多いため、基本的な思考の型とコミュニケーション能力を習得すれば、より短期間で合格レベルに到達できる可能性があります。
  • 働きながら取り組む場合：2ヶ月程度
    計画的に進めれば、比較的短期間で対策を終えることも可能です。

対策量の目安：

• 解くべきケース問題の数:
  • 戦略系ファーム（MBBなど）：最低でも50問以上
    多様な論点、深い分析、鋭い打ち手を求められるため、多くの問題に触れ、思考の引き出しを増やす必要があります。
  • 総合系ファーム（ベイカレントなど）：30問〜50問程度
    基本的なフレームワークや思考プロセスを理解し、いくつかの代表的なお題（売上向上、新規事業、業務改善など）で実践練習を積めば、十分に対応可能な場合が多いです。ただし、「分かりやすく伝える」「現実的な打ち手を考える」という点に重点を置いた練習が効果的です。
• フェルミ推定の練習量:
  • ファームのティアに関わらず、フェルミ推定はコンサルタントの基礎能力として重視されます。数十問はこなし、論理的な分解と妥当な数値設定のプロセスを習得しましょう。
  • ベイカレントの場合でも、選考の初期段階でフェルミ推定が出題される可能性は十分にあります。
• 模擬面接の回数:
  • 戦略系ファーム（MBBなど）：質の高いもので10回以上
    厳しい深掘りやプレッシャーに耐えうる思考体力とコミュニケーション能力を養うため、多くの実践経験が必要です。
  • 総合系ファーム（ベイカレントなど）：質の高いもので5回〜10回程度
    基本的なデリバリースキルと、面接官との円滑なコミュニケーション能力を確認・向上させるために、数回の質の高い模擬面接は非常に有効です。「相手に分かりやすく、納得感を持ってもらう説明」を意識しましょう。

総合系ファーム対策のポイント：過度な背伸びは不要、基本を確実に

ベイカレントのような総合系ファームのケース面接では、戦略系ファームで見られるような「天才的なひらめき」や「極度に複雑な分析」が必ずしも求められるわけではありません。むしろ、

• 基本的な論理構成がしっかりしているか
• 課題の本質を捉え、現実的な打ち手を考えられるか
• 自分の考えを分かりやすく、相手に配慮しながら伝えられるか

といった点が重視される傾向にあります。

したがって、対策においては、

• 基礎的なフレームワーク（3C、4P、バリューチェーン、SWOTなど）を理解し、適切に使えるようにする。
• 売上向上、コスト削減、新規事業立案といった典型的なお題の基本的なアプローチを習得する。
• 「なぜそう考えたのか」という理由を常に明確に説明できるようにする。
• 結論ファーストで、構造的かつ簡潔に話す練習をする。

といった、基本動作の徹底が非常に重要になります。難解な問題にばかり取り組むよりも、基本的な問題を確実に、分かりやすく解けるようにする方が、結果的に評価に繋がりやすいでしょう。

期間と量よりも「質」と「継続」

繰り返しになりますが、最も重要なのは対策の「質」です。質の低い教材で間違った方向に努力しても、時間は無駄になってしまいます。また、短期間で詰め込むよりも、毎日少しずつでも良いので、継続して思考トレーニングを行い、それを実践の場で試すサイクルを回すことが、着実な実力向上に繋がります。

3. ベイカレント・コンサルティングとは？ファームの特徴と魅力

今回、ケース面接の例題解説の対象として取り上げる「ベイカレント・コンサルティング（BayCurrent Consulting, Inc.）」は、日本発の総合コンサルティングファームとして、近年急速に存在感を高めています。戦略系ファームや外資系総合ファームとは異なる独自の特徴と魅力を持っており、就職・転職市場でも高い人気を誇ります。

まずは、ベイカレントがどのようなファームなのか、その特徴と魅力を理解しましょう。

ベイカレント・コンサルティングの主な特徴と魅力：

1. 「ワンプール制」による多様な経験と成長機会:
   • ベイカレントの最大の特徴の一つが、コンサルタントが特定の業界やソリューションに固定されず、多様なプロジェクトにアサインされる「ワンプール制」を採用している点です。
   • これにより、若手のうちから幅広い業界（製造、金融、通信、公共など）やテーマ（戦略、業務改革、DX、PMOなど）の経験を積むことができ、自身のキャリアパスを柔軟に模索しながら成長できる環境があります。
   • 特定の専門性を深めたいという希望も、プロジェクトの状況や本人の適性に応じて考慮されるため、多様なキャリア志向に対応可能です。
2. 「戦略から実行まで」一気通貫の支援体制:
   • 戦略策定（Strategy）から、業務プロセスの設計・改善（Business Process）、ITシステムの導入・定着化（Technology）、さらにはプロジェクト全体の管理（PMO）まで、クライアントの課題解決を上流から下流まで一気通貫で支援できる体制を強みとしています。
   • これにより、コンサルタントは単に戦略を描くだけでなく、それが実際に現場でどのように実行され、成果に繋がるのかまでを見届ける経験を積むことができます。これは、戦略系ファームでは得難い経験と言えるでしょう。
3. 「日本企業」に寄り添ったコンサルティング:
   • 日本発のファームとして、国内企業の文化や意思決定プロセス、現場の課題感を深く理解し、日本企業に真に寄り添った現実的かつ実効性の高いコンサルティングを提供することに定評があります。
   • 外資系ファームのようなグローバルスタンダード一辺倒ではなく、日本企業の強みや特性を活かした変革をサポートする姿勢が多くのクライアントから支持されています。
4. 「DX（デジタルトランスフォーメーション）」領域における強み:
   • 近年、特にDX領域における実績を急速に伸ばしており、企業のデジタル戦略策定から、具体的なシステム導入、データ活用、AI導入支援まで、幅広いDX関連サービスを提供しています。
   • ITコンサルタントだけでなく、戦略コンサルタントもDX案件に深く関与する機会が多く、デジタル時代に不可欠なスキルや知見を習得できます。
5. 「人」を重視するカルチャーと育成体制:
   • 「人を活かす」ことを経営理念の一つに掲げており、社員の成長を支援するための研修制度やOJT（On-the-Job Training）が充実しています。
   • プロジェクトアサインにおいても、本人のキャリア希望や成長課題を考慮する仕組みがあり、上司やメンターからの手厚いサポートも受けやすい環境と言われています。
   • 比較的フラットな組織文化で、若手でも積極的に意見を発信し、プロジェクトに貢献することが期待されます。
6. 高い成長性と市場からの評価:
   • 近年、目覚ましい成長を遂げており、売上高、利益ともに大幅に伸長しています。それに伴い、採用人数も増加傾向にあり、新卒・中途ともに人気が高まっています。
   • クライアントからの評価も高く、リピート率や大型案件の獲得も順調です。

戦略系ファームとの違い（再確認）：

• 案件の幅広さ: 戦略案件だけでなく、業務改善、IT導入、PMOといった実行支援フェーズの案件も多い。
• 実行へのコミットメント: 戦略を描くだけでなく、その実行と成果創出まで深く関与する。
• 日本企業へのフィット: 日本企業の文化や実情に合わせた、地に足のついたコンサルティング。
• ワンプール制: 様々な業界・テーマを経験できる柔軟なキャリアパス。

これらの特徴は、ベイカレントのケース面接においても反映される可能性があります。単に論理的な思考力だけでなく、「現実的な課題解決への意識」「実行可能性への配慮」「多様なテーマへのキャッチアップ力」「チームで成果を出す協調性」といった側面も評価されるポイントとなり得るでしょう。

4. ベイカレント ケース面接の傾向と評価ポイント：戦略ファームとの違いは？

ベイカレント・コンサルティングのファームとしての特徴を理解した上で、次にケース面接の具体的な傾向と、戦略系ファーム（特にMBB）と比較した場合の評価ポイントの違いについて掘り下げていきましょう。

ベイカレント ケース面接の一般的な傾向：

1. 「基本的な型」を押さえた問題が多い:
   • お題としては、「特定企業の売上向上」「特定業界の市場規模推定」「新規事業立案」「業務プロセスの改善提案」など、ケース面接の典型的なパターンが出題されることが多いです。
   • 戦略系ファームで見られるような、極めて抽象度の高い問題や、意図的に情報が極端に少ない奇抜な問題が出される頻度は比較的低いと言えます。
2. フェルミ推定とビジネスケースの組み合わせも:
   • 選考の初期段階や、面接の冒頭でウォーミングアップとしてフェルミ推定が出題され、その後、その結果や考察を踏まえてビジネスケースに移行する、という流れも考えられます。
   • フェルミ推定では、突飛な数値を置くよりも、論理的な分解と常識的な範囲での数値設定が重視されるでしょう。
3. 「なぜそう考えたのか？」という思考プロセスの確認:
   • 結論そのものよりも、その結論に至った思考プロセスや、設定した仮説の根拠を重視する傾向があります。
   • 面接官は、「この人は構造的に物事を考えられるか」「論理的に飛躍がないか」「現実的な視点を持っているか」といった点を確認しようとします。
4. ディスカッションを通じた思考の深掘りと柔軟性:
   • 一方的にプレゼンテーションをさせる形式よりも、面接官との対話を通じて、あなたの考えを深掘りしたり、異なる視点からの意見を投げかけたりするインタラクティブな形式が多いです。
   • 面接官からのフィードバックやヒントを素直に受け止め、柔軟に思考を修正・進化させられるかが見られています。
5. 「分かりやすさ」と「コミュニケーション能力」の重視:
   • どんなに素晴らしい考えでも、相手に伝わらなければ意味がありません。結論ファーストで、構造的かつ簡潔に、平易な言葉で説明する能力が重要です。
   • 相手の質問の意図を正確に汲み取り、的確に答えるコミュニケーション能力も評価の対象となります。

戦略ファーム（MBB）との評価ポイントの違い（Strategists的考察）：

基本的な評価軸（論理的思考力、仮説構築力、コミュニケーション能力など）は共通していますが、ベイカレントのような総合系ファームでは、以下の点において戦略系ファームとは異なるニュアンスで評価される可能性があると考えられます。

評価軸	戦略系ファーム（MBBなど）の傾向	総合系ファーム（ベイカレントなど）の傾向
思考の方向性	独創性、鋭さ、思考の深さ、知的な刺激、学術的な裏付けも重視	現実性、実行可能性、地に足のついた課題解決、クライアントへの共感・理解
打ち手の特徴	革新的、ゲームチェンジング、業界構造を変えるような大胆な提案も歓迎される	具体的、段階的、実現可能、クライアントが納得し、現場が動きやすい施策
重視する知識	経営戦略論、経済学、高度な分析手法、グローバルトレンドなど	特定の業界知識（あれば尚可）、IT・デジタル関連知識への関心、業務プロセスへの理解
コミュニケーション	プレッシャー下での冷静かつシャープな議論、知的なディベート能力	丁寧な傾聴、共感力、分かりやすい説明、チームで協働できる協調性
時間感覚	短時間での思考の瞬発力、効率性が極めて重視される	一定の時間内で論理的に考えをまとめ、説明できること（過度な瞬発力までは求められないことも）

ベイカレントのケース面接で特に意識したいポイント：

• 「実行」を意識した思考: 提案する施策が、実際にクライアント企業でどのように実行され、どのような課題が生じうるかまで少しでもイメージを膨らませる。
• 「地に足のついた」分析: 奇抜なフレームワークや難解な理論に頼るのではなく、基本的な3C分析やバリューチェーン分析などを丁寧に、かつ具体的に行う。
• 「クライアント目線」での共感: なぜクライアントがその課題に悩んでいるのか、その背景にある事情や感情まで想像力を働かせる。
• 「分かりやすい言葉」での説明: 専門用語を多用せず、誰にでも理解できるように平易な言葉で説明することを心がける。
• 「チームで働く」ことへの意識: 自分一人の力で全てを解決しようとするのではなく、必要に応じて面接官（＝将来の上司や同僚）に質問したり、意見を求めたりする協調的な姿勢も大切。

注意点：レベルが低いわけではない

誤解しないでいただきたいのは、「ベイカレントのケース面接は戦略ファームより簡単だ」という意味では決してないということです。求められる思考の「種類」や「深さの方向性」が異なるだけであり、論理的に考え、分かりやすく伝えるという基本的な能力は高いレベルで要求されます。

むしろ、「現実感のない、ただロジカルなだけの提案」や「実行を全く無視した絵に描いた餅」は、戦略ファーム以上に厳しく評価される可能性すらあります。

5. 【フェルミ推定 例題解説】「入浴剤の国内年間市場規模は？」

ここからは、ベイカレント・コンサルティングのケース面接で出題される可能性を想定した例題を用いて、思考プロセスと解答のポイントを解説します。まずはフェルミ推定です。戦略系ファームと比較して、現実的な数値設定と、その背景にある生活者インサイトがより重視されるかもしれません。

お題：日本国内における入浴剤の年間市場規模（金額ベース）を推定してください。（制限時間：5分）

フェルミ推定の心構え（ベイカレント対策を意識して）：

• 基本的なアプローチは共通: 結論（数値）を出す、構造の明確さ、仮定の妥当性と説明責任は、どのファームでも重要です。
• 「なぜそうなるか」の生活者視点: 数値を置く際に、「なぜ人々は入浴剤を使うのか（使わないのか）」「どんな時によく使うのか」といった、より生活実感に近い理由付けを意識すると、説得力が増します。
• 現実的な範囲での推定: あまりに突飛な数値や、細かすぎるセグメンテーションよりも、大まかな傾向を捉えた現実的な数値設定が好まれる可能性があります。

ステップ1：前提確認とアプローチ設定（思考時間：〜30秒）

• 「入浴剤」の定義:
  • 浴槽に入れて使用する製品全般（粉末、液体、固形（バスボム等）、バスソルトなど）。
  • 温泉の素、薬用入浴剤、子供向けキャラクターものも含む。
  • 業務用（銭湯、ホテルなど）は除く、一般消費者向けと定義。
• 「国内年間市場規模」の定義:
  • 日本国内で、1年間に消費者が購入する総額（小売価格ベース）。
• アプローチの選択:
  前回同様、需要ベース（消費者起点）が最も適切と判断。
  市場規模 ＝ ①対象人口 × ②入浴剤使用率 × ③年間平均使用回数（または購入量） × ④1回あたり（または単位量あたり）平均単価

面接官への確認（例）：
「入浴剤の定義は、一般消費者が家庭で使用する、浴槽に入れる製品全般とし、小売価格ベースでの国内年間総販売額を推定する、という理解でよろしいでしょうか？アプローチとしては、日本の人口を起点に、入浴剤の使用率、年間平均使用回数、1回あたりの平均単価を掛け合わせる形で考えたいと思います。」

ステップ2：分解と構造化（思考時間：〜1分）

需要ベースのアプローチを、より具体的な計算要素に分解します。ここで、「誰が、どれくらい、どんな価格で」という視点で、生活者の入浴習慣を少しイメージします。

市場規模 ＝
（A）世帯数 × （B）入浴剤使用世帯率 × （C）1世帯あたり年間平均入浴剤使用日数 × （D）1回あたり平均入浴剤単価

• （A）世帯数: 個人ではなく「世帯」を単位とする。入浴剤は家族で共有することが多いと想定。
• （B）入浴剤使用世帯率: 全ての世帯が日常的に使うわけではない。季節性（冬に多い）や、習慣の有無、家族構成（子供がいると使う？単身者は使わない？）などが影響しそう。
• （C）1世帯あたり年間平均入浴剤使用日数: 毎日使うヘビーユーザーから、時々しか使わないライトユーザーまでばらつきが大きい。
• （D）1回あたり平均入浴剤単価: 個包装タイプ、大容量ボトルタイプ、高級品、安価なものなど価格帯が広い。

ステップ3：数値設定と計算（思考時間：〜2分30秒）

各要素に具体的な数値を設定します。ここでも、なぜその数値を置いたかの簡単な理由（生活者インサイト）を添えます。

• （A）世帯数:
  • 約5,000万世帯（日本の総世帯数の概算）
• （B）入浴剤使用世帯率:
  • シャワーで済ませる人もいるし、特に夏場は使わない人も多い。
  • 仮に、全体の半分（50%）の世帯が年に1回以上入浴剤を使用すると仮定。
    • → 使用世帯数 = 5,000万世帯 × 50% = 2,500万世帯
• （C）1世帯あたり年間平均入浴剤使用日数（使用世帯において）：
  • 毎日使う世帯（年間300日以上）、週に数回使う世帯（年間100日程度）、月に数回～たまに使う世帯（年間30日程度）など。
  • 冬場（例：11月～3月の5ヶ月間＝150日）は週3回、それ以外の季節は月2回程度と仮定すると、
    • (5ヶ月 × 4週/月 × 3回/週) + (7ヶ月 × 2回/月) = 60回 + 14回 = 74回
  • 少し丸めて、年間平均70日使用すると仮定。
• （D）1回あたり平均入浴剤単価:
  • ドラッグストアで売っている大容量タイプなら1回あたり数十円。個包装の炭酸ガスタイプやバスボムなら100円～数百円。高級なものもある。
  • 日常使いと特別な日の使い分けも考慮し、平均して50円と仮定。（個包装と大容量のミックスをイメージ）

計算実行:
市場規模 = 2,500万世帯 × 70日/世帯・年 × 50円/日
市場規模 = 2,500万 × 3,500円/世帯・年
市場規模 = 25,000,000 × 3,500
市場規模 = 87,500,000,000 円
市場規模 = 約875億円 (キリよく約900億円としても良い)

ステップ4：リアリティチェックと結論（思考時間：〜1分）

• 他の市場規模との比較:
  • 例えば、シャンプー・リンスの市場規模は数千億円レベル。入浴剤はそれよりは小さいだろう。
  • 化粧品市場は数兆円。
  • 900億円という規模は、日用品の一カテゴリーとしてはありえそうな範囲か。
• パラメータの妥当性再検証:
  • 使用世帯率50%：もう少し低いかもしれない（例：40%なら約700億円）。
  • 年間使用日数70日：毎日使うヘビーユーザーが少ないと仮定すれば妥当か。もっと少ない可能性もある（例：平均50日なら約625億円）。
  • 1回あたり単価50円：バスボムなど高単価品の使用頻度が低ければ、もう少し下がるかもしれない（例：平均40円なら約700億円）。

面接官への報告（例）：
「はい、国内の入浴剤の年間市場規模は、約900億円と推定しました。
算出の考え方としましては、まず日本の総世帯数を約5,000万世帯と置きました。そのうち、入浴剤を年に1回以上使用する世帯の割合を50%、つまり2,500万世帯と仮定しました。これは、シャワー文化の浸透や季節性を考慮したものです。
次に、これらの使用世帯が、1世帯あたり年間平均で70日程度入浴剤を使用すると考えました。これは、冬場は比較的頻繁に、その他の季節はたまに使うという平均的なイメージです。
最後に、1回あたりの入浴剤の平均単価を、個包装タイプや大容量タイプを考慮し50円と設定いたしました。
これらを掛け合わせ、2,500万世帯 × 70日 × 50円で、約875億円、概算で約900億円と算出いたしました。
（可能であれば）日用品の他のカテゴリーと比較しても、極端に大きなズレはないかと考えておりますが、特に使用頻度や単価の仮定によって数値は変動しうると認識しています。」

ディスカッションのポイント（ベイカレントを意識して）：

• 「なぜ世帯単位で考えたのですか？個人単位ではダメですか？」
  • → 「入浴剤は家族で共有されることが多く、個人の使用頻度を積み上げるよりも、世帯ごとの使用習慣で捉える方が実態に近いと考えました。」
• 「使用世帯率50%の根拠はもう少し詳しく教えてください。どんな人が使って、どんな人が使わないイメージですか？」
  • → 「例えば、一人暮らしの若年層でシャワー派の方や、小さなお子様がいて肌への刺激を気にするご家庭などでは使用頻度が低いと考えられます。一方で、リラックスや温浴効果を求める方、香りが好きな方、家族で入浴を楽しむ習慣のあるご家庭などでは使用率が高いと想定し、全体として半数程度と仮定しました。」
• 「この市場は今後どうなりそうですか？」
  • → 「健康志向やリラックス志向の高まりで、高付加価値な入浴剤の需要は伸びる可能性がある一方、単身世帯の増加や節約志向で、全体の市場規模としては微増か横ばいではないかと考えます。」

このように、数値の背景にある生活者の行動や意識を交えながら説明できると、より説得力が増し、ベイカレントが重視する「現実的な課題解決力」に繋がる思考として評価される可能性があります。

---

6. 【ケース面接 例題解説】「入浴剤メーカーの売上を3年で1.3倍にするには？」

フェルミ推定で入浴剤市場の全体像を掴んだところで、次はその市場で戦う特定メーカーの売上向上施策を考えるビジネスケースです。ここでも、ベイカレント・コンサルティングの面接を想定し、現実的かつ実行可能な施策と、その背景にあるしっかりとした分析を意識しましょう。

お題：ある入浴剤メーカー（中堅、シェア3位程度）の売上を、今後3年間で1.3倍にするための施策を提案してください。（制限時間：思考10分、発表・ディスカッション20分）

ケース面接の進め方（ベイカレント対策を意識して）：

1. 前提確認と課題の特定: まずはクライアント企業の状況、目標、制約条件を明確にします。
2. 現状分析: 3C分析（顧客・競合・自社）やビジネス特性分析を通じて、売上停滞のボトルネックや成長機会を探ります。
3. 仮説構築と論点設定: 分析結果に基づき、「どこにテコ入れすれば売上が伸びるか」という核心的な論点を設定します。
4. 打ち手の具体化とインパクト試算: 具体的な施策を複数考え、それぞれのメリット・デメリット、実現可能性、期待される効果を比較検討します。
5. ディスカッション: 面接官との対話を通じて、提案をブラッシュアップします。

ステップ1：前提確認と課題の特定（思考時間：〜2分）

• クライアント企業について:
  • 企業規模・特徴: 中堅メーカー、シェア3位。具体的なブランドイメージは？（例：昔ながらの定番商品が多い？特定の機能性で知られている？価格帯は？）→ 今回は「品質は良いが、やや保守的でブランドイメージが固定化している中堅メーカー」と仮定。
  • 製品ラインナップ: 粉末、液体、バスソルトなど幅広く扱っているか？得意な価格帯は？
  • 販売チャネル: ドラッグストア、スーパーが中心か？オンライン販売は？
  • 強み・弱み: 品質、ブランド認知、価格競争力、開発力、販売網など。
• 目標の再確認:
  • 「売上1.3倍」は、市場全体の成長率と比較して野心的か、現実的か？（フェルミ推定の市場規模が横ばい〜微増なら、シェア拡大が必須）
  • 利益目標は考慮するか？（今回は売上向上にフォーカス）
• 制約条件:
  • 投資予算の規模は？（大規模なM&Aや広告投資は可能か？）
  • 3年間という期間で実現可能な施策か？
  • 既存ブランドイメージを大きく損なわない範囲か？

面接官への確認（例）：
「クライアントは、品質には定評があるものの、ブランドイメージがやや固定化しており、若年層への訴求が課題となっている中堅入浴剤メーカーと仮定します。販売チャネルはドラッグストアやスーパーが中心で、オンラインはまだ弱い、という状況でよろしいでしょうか？また、売上1.3倍という目標は、市場全体の成長が鈍化している中で、シェア拡大を目指す野心的な目標と捉えております。施策を考える上で、特に大きな投資予算の制約はないという理解で進めてもよろしいでしょうか？」

ステップ2：現状分析（思考時間：〜3分）

• 顧客 (Customer):
  • 現在の主要顧客層は？（例：中高年層、ファミリー層）
  • 入浴剤の購買決定要因（KBF）は？（香り、効能（保湿、温浴効果、疲労回復など）、価格、ブランド、安全性、楽しさ（子供向け）など）
  • 未開拓の顧客層は？（例：若年単身層、男性、インバウンドなど）
  • 顧客の潜在的なニーズは？（例：よりパーソナルなリラックス、時短入浴でも効果実感、環境配慮など）
• 競合 (Competitor):
  • 上位シェア企業の特徴は？（花王、バスクリン、アース製薬など）強みは何か？（ブランド力、商品開発力、価格競争力、マーケティング力など）
  • 新規参入の脅威は？（例：化粧品メーカーの高付加価値入浴剤、D2Cブランドなど）
  • 代替品の脅威は？（例：シャワーで済ませる、エッセンシャルオイル、入浴以外のリラックス方法など）
• 自社 (Company):
  • 強み：品質、特定の効能（例：保湿、アトピー向けなどニッチな強みがあれば）、既存チャネルでの棚確保力、一定のブランドロイヤリティ。
  • 弱み：ブランドの陳腐化、若年層へのアピール不足、オンライン対応の遅れ、マーケティング力の不足、新商品開発の停滞。
• ビジネス特性（入浴剤市場）:
  • 季節性がある（冬場に需要増）。
  • 比較的購買頻度は高いが、スイッチングコストは低い（色々試しやすい）。
  • 機能性（温浴、保湿、香り）と情緒的価値（リラックス、癒し）の両方が求められる。
  • 健康志向、自然派志向の高まり。

分析から見えてくる課題（仮説）：
「クライアントは品質は良いものの、ブランドイメージが古く、若年層を中心とした新しい顧客層を開拓できていない。また、オンライン化の波にも乗り遅れており、販売チャネルが限定的。結果として、競争の激しい店頭での価格競争に巻き込まれやすく、シェアを伸ばしきれていないのではないか？」

ステップ3：仮説構築と論点設定（思考時間：〜2分）

売上向上 ＝ 客数 × 客単価 の分解に基づき、どこにテコ入れするか論点を設定する。

1. 客数増加:
   • 新規顧客層の獲得 (◎): 特に若年層や男性など、これまでリーチできていなかった層の開拓。
   • 既存顧客の利用頻度向上/離反防止 (⚪︎): ロイヤルカスタマー育成。
2. 客単価向上:
   • 高付加価値商品の開発・販売 (⚪︎): 既存顧客のアップセル、新規の高品質志向顧客の獲得。
   • 合わせ買い促進（クロスセル） (△): 入浴剤単体での効果は限定的か。

重点論点の設定:
3年間で1.3倍という目標達成には、「新規顧客層の獲得」が最もインパクトが大きいと判断。特に、ブランドイメージの刷新とデジタルチャネルの活用を通じて、「若年層」と「これまで入浴剤をあまり使わなかった層」へのアプローチを強化する。
次点で、「高付加価値商品の開発による客単価向上」も視野に入れる。

ステップ4：打ち手の具体化とインパクト試算（思考時間：〜3分）

• 新規顧客層獲得（若年層・ライトユーザー向け）施策:
  1. ブランドリフレッシュとSNSマーケティング:
     • パッケージデザインの刷新（シンプル、おしゃれ、SNS映え）。
     • 若者に人気のインフルエンサーとのコラボ、TikTokやInstagramでの体験型コンテンツ発信。
     • 「#今日のバスタイム」「#ご褒美入浴剤」などのハッシュタグキャンペーン。
  2. パーソナライズ入浴剤のオンライン限定販売（D2Cモデル導入）：
     • 簡単な質問に答えるだけで、その日の気分や悩みに合わせた香りの入浴剤を提案・小ロットで提供。
     • サブスクリプションモデルも検討。
  3. 体験型イベントの実施:
     • 商業施設やフェスなどで、おしゃれな「足湯体験ブース」を設置し、製品を試せる機会を提供。
• 高付加価値商品の開発・販売施策:
  1. プレミアムラインの開発:
     • 天然素材100%、特定の効能（例：睡眠改善、デトックス）に特化した高価格帯（例：1回500円〜）の製品を開発。
     • 美容感度の高い層や、ギフト需要をターゲットに。
  2. ドラッグストア・バラエティショップでの展開強化:
     • 既存チャネルの中でも、美容・健康意識の高い顧客が集まる店舗での露出を増やす。専門販売員によるカウンセリング販売も検討。

インパクト試算（非常に簡易的な例）：

• 現状売上100億円と仮定。目標は130億円。
• 若年層ターゲットのSNSマーケティングとオンライン販売強化で、新規顧客が全体の5%増加し、年間平均購入額が既存顧客と同等と仮定すると、売上+〇〇億円。
• プレミアムライン導入で、既存顧客の10%が月1回スイッチ、新規顧客が△△人獲得できたとすると、売上+□□億円。
  （※実際の面接では、もう少し具体的な数値とロジックで示す必要があるが、時間との兼ね合い）

ステップ5：ディスカッションのポイント（ベイカレントを意識して）：

• 「なぜ若年層なのですか？シニア層の方が市場は大きいのでは？」
  • →「確かにシニア層も重要な市場ですが、3年という期間でブランドイメージを刷新し、将来的な顧客基盤を構築する観点から、デジタル親和性が高く、新しいものへの受容性が高い若年層へのアプローチが、中長期的な成長に繋がると考えました。また、競合他社もシニア向けには注力している可能性があり、競争を避ける意味合いもあります。」
• 「パーソナライズ入浴剤は、オペレーションコストが高くなりませんか？」
  • →「おっしゃる通り、小ロット生産になるためコストは課題です。初期はオンライン限定とし、受注生産に近い形を取ることで在庫リスクを低減します。また、AIによる簡易的な診断と数種類のベース製品・香料の組み合わせでパーソナライズを実現し、完全オーダーメイドよりもコストを抑える工夫をします。将来的には、収集した顧客データを活用し、より効率的な生産・商品開発に繋げられると考えています。」
• 「その施策で、本当に1.3倍を達成できる具体的な根拠は？」
  • →（ここで簡易的な試算を示しつつ）「これらの施策を複合的に行うことで、新規顧客獲得による客数増と、高付加価値商品による客単価増の両面からアプローチし、目標達成を目指します。特にSNSマーケティングによる認知度向上と、オンラインD2Cによる新たな顧客接点の創出が大きなドライバーになると期待しています。」

重要なのは、施策の「アイデア」だけでなく、それが「なぜ有効なのか」「どうやって実行するのか」「どのような課題がありそうか」といった点を、現実的に考え、説明できることです。

---

続いて、ケース面接突破のための効果的な対策法と「Strategists」の活用について解説します。

7. ケース面接突破のための効果的な対策法と「Strategists」の活用

これまで、ケース面接の合格水準、対策に必要な期間と量、そしてベイカレント・コンサルティングを例としたファーム分析と具体的な例題解説を通じて、ケース面接対策の全体像とポイントを掴んでいただけたかと思います。

しかし、知識として理解することと、実際の面接で実力を発揮することは別問題です。ここでは、ケース面接を突破するための効果的な対策法と、その中でケース面接対策塾「Strategists」がどのように役立つのかをご紹介します。

効果的なケース面接対策法：

1. 基礎知識と思考法のインプット:
   • 信頼できる教材の選定: まずは、ケース面接の基本的な考え方、頻出フレームワーク（3C、4P、SWOT、バリューチェーン、ロジックツリーなど）、業界知識、ビジネスモデルのパターンなどを、質の高い教材で体系的に学びます。
   • Strategistsの教材活用: Strategistsが提供する「ケース面接の教科書（思考編・知識編）」や「フェルミ推定の教科書」は、MBB内定者が長年の指導経験と自身の選考体験を基に作成した、実践的かつ網羅的な内容となっています。これらを熟読することで、選考突破に必要な「思考のOS」を効率的にインストールできます。
2. 多様な問題演習と「思考の引き出し」の拡充:
   • 量をこなす: 売上向上、利益改善、市場規模推定、新規事業立案、公共系など、様々なタイプのお題に数多く触れることで、思考の瞬発力と応用力を養います。最低でも30〜50問（戦略系ファーム志望ならそれ以上）は解いておきたいところです。
   • Strategistsの動画講座: 厳選された質の高いケース問題（過去問や頻出テーマ含む）を題材に、Strategistsの思考メソッドを具体的な問題解決プロセスを通じて体感的に学習できます。単に解答を見るだけでなく、「なぜそのように考えるのか」という思考の過程を深く理解することが重要です。
3. 「思考の壁打ち」と「客観的フィードバック」の機会確保:
   • 独学の限界を超える: 一人で問題を解くだけでは、自分の思考の癖や弱点に気づきにくく、デリバリースキルも向上しません。信頼できる相手（ケース面接経験者、メンター、プロの指導者など）に自分の考えを説明し、客観的なフィードバックをもらう機会が不可欠です。
   • Strategistsの個別指導・模擬面接: Strategistsでは、MBB元面接官や内定者が、受講生一人ひとりのレベルや課題に合わせて、マンツーマンでの思考の壁打ちや本番さながらの模擬面接を行います。単なる正誤判断ではなく、「なぜそう考えたのか」「他にどんな視点があり得るか」「どうすればもっと良くなるか」といった、思考を深めるための質の高いフィードバックを提供します。
4. デリバリーとコミュニケーションの徹底練習:
   • 結論ファースト・構造化: 自分の考えを、常に結論から述べ、論理的かつ構造的に説明する練習を繰り返します。PREP法などを意識するのも有効です。
   • 時間管理: 実際の面接時間を意識し、各パート（前提確認、分析、施策立案、発表準備）に時間を配分する訓練を行います。
   • ディスカッション対応: 面接官からの質問や指摘に対して、冷静かつ的確に答え、建設的な議論に繋げる練習をします。相手の意見を尊重しつつ、自分の考えをしっかりと伝えるバランスが重要です。
   • 録画・録音の活用: 模擬面接の様子を記録し、後で見返すことで、自分の話し方、表情、話の構成、時間配分などを客観的に分析し、改善に繋げます。
5. 志望ファームの傾向分析と対策:
   • MBB、戦略系、総合系（ベイカレントなど）、専門ブティック系など、ファームのティアや特徴によって、ケース面接のお題の傾向や評価ポイントは異なります。志望するファームの過去問や選考体験談などを参考に、傾向を掴み、対策を調整することが重要です。
   • Strategistsのファーム別対策: Strategistsでは、各ファームの選考傾向や求める人物像に関する情報も蓄積しており、志望ファームに合わせたよりパーソナルな対策アドバイスも行っています。

なぜ「Strategists」が最短ルートなのか？

独学や友人同士の対策には限界があり、効率的に内定レベルに到達するためには、プロの指導が極めて有効です。その中でもStrategistsが選ばれる理由は、以下の点に集約されます。

• 本質的な「思考力」の養成: 小手先のテクニックではなく、どのようなお題にも対応できる普遍的な問題解決能力と思考OSを徹底的に鍛えます。
• 「再現性」のあるメソッド: 「前提確認による伏線設定」や「赤木式分析法」など、誰でも実践可能で、かつ質の高いアウトプットに繋がる具体的な方法論を提供します。
• 「質」の高いフィードバック: MBB元面接官や内定者だからこそ提供できる、選考の核心を突いた的確なフィードバックにより、最短での課題克服を可能にします。
• 豊富な「実践機会」: 質の高い教材と、本番さながらの模擬面接を通じて、知識を「使えるスキル」へと昇華させます。

ケース面接対策は、孤独で先の見えない戦いになりがちです。しかし、正しい道筋と信頼できる伴走者がいれば、必ず乗り越えることができます。Strategistsは、あなたの戦略コンサルタントへの挑戦を、全力でサポートします。

最後に、この記事全体のまとめと、ケース面接対策を成功させるためのメッセージをお伝えします。

8. まとめ：ファームの特性を理解し、効率的な対策で内定を掴む

本記事では、ケース面接対策に必要な期間や量、そして特にベイカレント・コンサルティングを例に挙げながら、総合系ファームのケース面接の傾向と対策について、MBB内定者の視点から解説してきました。

最後に、戦略コンサルであれ総合コンサルであれ、ケース面接を突破し、コンサルタントとしてのキャリアを掴み取るために最も重要なことを改めて強調したいと思います。

ケース面接対策成功の鍵：本質を見据えた効率的な努力

1. 目標水準の正確な把握:
   自分が目指すファーム（戦略系か総合系か、その中でもどのティアか）が、ケース面接でどの程度の思考レベル、コミュニケーション能力、ビジネス知識を求めているのかを正確に理解することが、全ての対策の出発点です。ベイカレントのような総合系ファームであれば、実行可能性やクライアントへの共感を意識した現実的な課題解決力がより重視される傾向があることを念頭に置きましょう。
2. 質の高いインプットと思考OSの構築:
   信頼できる教材や指導者を選び、ケース面接における基本的な思考の「型」やアプローチを体系的に学びましょう。単なるフレームワークの暗記ではなく、「なぜそう考えるのか」という本質的な思考プロセス（思考OS）を自分の中にインストールすることが重要です。
3. 量と質を伴った実践演習:
   インプットした知識や思考法は、実際に多様なケース問題に取り組むことで初めて血肉となります。戦略系を目指すならより多くの難問に、総合系を目指すなら基本的な型を確実に使いこなす練習に、それぞれ重点を置いた演習を積み重ねましょう。
4. 客観的フィードバックによる軌道修正:
   独学だけでは自分の思考の癖や弱点に気づきにくいものです。ケース面接経験者やプロの指導者から客観的なフィードバックを受け、定期的に自分の対策の方向性を修正していくことが、効率的なスキルアップには不可欠です。
5. 「伝える力」の徹底的な訓練:
   どんなに素晴らしい思考も、相手に伝わらなければ評価されません。結論ファースト、構造的かつ簡潔なデリバリー、そして面接官との建設的なディスカッション能力は、意識的な練習と実践を通じてしか磨かれません。
6. 継続は力なり:
   ケース面接のスキルは一朝一夕には身につきません。短期間で詰め込むよりも、毎日少しずつでも思考トレーニングを継続し、それを習慣化することが、着実な実力向上に繋がります。

Strategistsと共に、最短で内定へ

ケース面接対策は、正しい努力の方向性を見極め、質の高い訓練を継続すれば、必ず結果が出るものです。しかし、時間は有限であり、特に働きながら対策を進める方や、効率的に結果を出したい方にとっては、信頼できる道標と伴走者の存在が大きな力となります。

ケース面接対策塾「Strategists」は、

• MBB内定者が凝縮した、本質的かつ再現性の高い思考メソッド
• ファームの特性や個人の課題に合わせた、パーソナルな指導
• 質の高い教材と豊富な実践演習機会

を提供することで、あなたのケース面接対策を強力にサポートし、最短での内定獲得へと導きます。

戦略コンサルタントへの道は挑戦に満ちていますが、その先には知的な興奮と圧倒的な成長が待っています。この記事が、あなたのその挑戦の一助となれば幸いです。自信を持って、未来への扉を開いてください。

---