【アビーム】ケース面接の過去問と出題傾向｜ホームセンター例題で解き方を徹底解説

アビームのケース面接を受けるにあたって「実際にどんな問題が出るのか」「何をどう対策すればよいのか」と悩んでいる方は多いはずです。

本記事では、Strategistsが独自に集計した過去10年間の体験談（約150件）をもとにテーマ別・業界別の出題傾向を整理します。さらに、ホームセンター業界を題材にした過去問を例に、与件の整理から施策立案・シミュレーションまで解き方を具体的に解説します。

アビームコンサルティングの基本情報

アビームの選考を受ける前に、まず同社の規模と特性を把握しておきましょう。事業の方向性を理解しておくことで、ケース面接で何が評価されるのかを的確に押さえられます。

会社概要

アビームコンサルティングは1981年4月に設立されたコンサルティングファームです。経営理念に「Real Partner®」を掲げ、クライアントと実行まで伴走するスタイルを特徴としています。2015年にNECの完全子会社となり、NECグループのIT基盤とコンサルティングを融合した総合コンサルとして事業を展開しています。

2025年3月期の連結売上高は1,598億円、連結従業員数は8,816名（2025年4月1日現在）です。国内32拠点を有し、グローバル32拠点でも事業を展開しています。

出典：アビームコンサルティング「数字で見るアビーム」

ケース面接との関係性

アビームのケース面接は、マッキンゼー・BCG・ベイン（MBB）のような戦略ファームとは評価軸が異なります。高度に抽象化されたフレームワーク適用を問うのではなく、身近な業種・業界を舞台にした現実的な経営課題を扱います。

評価されるのは「ビジネス基礎力」です。情報を整理して課題を構造化する力、前提を置いて仮説を検証する力、論理的に解決策を展開する力が問われます。中途採用では2〜3回の面接のうち1〜2回でケース面接が課される流れが一般的です。

【過去10年定量分析】アビーム ケース面接の出題傾向

ここからは、Strategistsが独自に集計した過去10年（2015〜2024年）・約150件の体験談データをもとに、アビームのケース面接の出題傾向を整理します。なお以下の数値はすべて当社調べによる独自集計であり、外部機関の統計ではありません。

テーマ別の出題傾向

テーマ別に見ると、売上向上・改善系が最も多く、全体の約45%を占めます。次いで新規事業立案が約20%、利益改善が約15%、市場規模推定（フェルミ推定）が約10%、公共・社会課題が約5%と続きます。

テーマ	出題比率（当社調べ）
売上向上・改善	約45%
新規事業立案	約20%
利益改善	約15%
市場規模推定（フェルミ推定）	約10%
公共・社会課題	約5%

売上向上系が圧倒的に多い背景には、クライアント企業が抱える最も典型的な経営課題に即した出題をする方針があると考えられます。

業界別の出題傾向

業界別では、小売・流通が最も多く約30%を占めます。製造業が約25%、サービス業が約20%、IT・通信が約10%、金融が約5%と続きます。

業界	出題比率（当社調べ）
小売・流通	約30%
製造業	約25%
サービス業	約20%
IT・通信	約10%
金融	約5%

書店・牛丼チェーン・アパレル・スポーツジム・ホームセンターなど、日常生活で接する身近な業種が多いのが特徴です。ビジネスモデルが想像しやすい業種を扱うことで、論理展開やアイデアの質が問われやすくなります。

フェルミ推定の出題パターン

フェルミ推定は単独で出題されるケースのほか、「まず市場規模を推定した上で施策を考える」という複合型でも出題されます。テーマ別データでは約10%に位置しますが、複合型まで含めると実質的な出現頻度はやや高くなります。

特定の業種に関する市場規模を起点に施策立案まで求める複合型は、戦略コンサル各社に共通して増加傾向にある出題形式です。

戦略ファームとの出題比較

MBBが「フレームワークを超えた独自の切り口」や「抽象度の高い経営課題」を扱うのに対し、アビームは身近な業種の現実的な経営課題に取り組む姿勢を問います。模範解答の「型」を当てはめる訓練より、現実の課題に向き合うビジネス基礎力を身につける対策が効果的です。

アビーム ケース面接の評価ポイント

アビームのケース面接では、形式知の有無より「思考のプロセス」と「現実感ある提案」が重視されます。4つの評価軸を理解しておくことで、答え方の方向性が明確になります。

課題整理力

売上の課題に向き合う場合、「売上＝来店客数×客単価×来店頻度」のように構造を因数分解し、どこに問題があるかを特定する力が問われます。フレームワークの名前を挙げることが目的ではなく、問題の構造を分かりやすく整理できているかが評価の対象です。

仮説構築・検証力

ケース面接では、情報が限られた状況で前提を置いて論を進める力が見られます。数値計算の誤差は重視されません。どのような前提を置いたかを明示した上で、その前提に基づいて一貫した仮説を展開できているかが重要です。

解決策の実現可能性

アビームは経営戦略の立案だけでなく、実行支援まで担う総合コンサルです。面接官は「実際にクライアントで動かせるか」という視点で施策の現実感を確認します。斬新さより、具体的に誰が何をするかが描けている提案が評価されます。

30分形式での思考スピードと発表力

ケース面接の所要時間は約30分です。内訳は、思考・検討に10〜15分、発表に1〜5分、その後の質疑という流れが一般的です。1次面接では5〜10分の個人ワークのあとに発表と20分程度の議論という形式もあります。

限られた時間の中で論点を絞り、発表と質疑を通じて思考の根拠を説明できるかが試されます。

中途ケース面接の通過率目安

中途採用のケース面接の通過率は、公式に発表されていません。当社が集計した体験談では2〜3割程度という数字になりますが、選考時期や要件によって変動し、4〜6割とする見方もあります。あくまで目安として参考にしてください。

ケース面接対策についてより詳しく知りたい方は、Strategistsが無料で公開しているケース面接の教科書をご覧ください。

▶ 無料の教科書はこちら

【過去問解説】ホームセンター業界の市場環境と再編動向

アビームのケース面接では、小売・流通系の出題が最も多く、ホームセンター業界は実際に出題されるテーマのひとつです。解答の現実感を高めるために、業界の基本情報と最新トレンドを押さえておきましょう。

市場規模：2024年度に4年ぶりの拡大

ホームセンター市場の2024年度の売上規模は4兆459億円で、前年度比438億円増となり、4年ぶりの拡大を記録しました。全国の店舗数は5,020店舗で、前年度末比50店舗の純増です。

上位10社で市場の約7割超を占める寡占構造が続いており、業界全体で規模の経済を活かした競争が続いています。

出典：ダイヤモンド・チェーンストアオンライン「ホームセンター市場シェア2025」

主要プレイヤーと業界構造

2024年度の売上高上位5社は以下のとおりです。上位3社はいずれも4,000億円超の売上規模を誇り、地方独立系の事業者とは規模に大きな開きがあります。

順位	企業名	2024年度売上高	店舗数
1	カインズ	4,854億円	225店
2	DCMホールディングス	4,711億円	668店
3	コーナン商事	4,420億円	481店
4	コメリ	3,857億円	1,211店
5	ナフコ	2,345億円	360店

地方の中堅・独立系事業者の売上規模は数十〜百億円程度で、後述する例題（20店舗・年商100億円規模）はこの層に相当します。

出典：ネリマーケ「ホームセンター売上ランキング2025年最新版」

業界を取り巻く構造課題

ホームセンター業界が直面している課題は、主に3点に整理できます。

• オーバーストア化による競合の過密
• 物価高騰による個人消費の抑制
• AmazonやニトリなどEC・異業種からの競合激化

これらの構造課題を踏まえた上で施策を考えると、解答の現実感が格段に上がります。

出典：帝国データバンク「ホームセンター業界の動向」

業界再編の加速：アークランズ×ジョイフル本田

2026年4月、アークランズとジョイフル本田が経営統合の基本合意を正式発表しました。統合の効力発生は2027年3月の予定で、統合後の単純合算売上規模は約4,700億円となり、業界4位クラスに相当します。

上位による統合がさらに進めば、中堅・独立系にとって大手との規模格差はさらに広がります。ケース面接で業界の動向を問われた際には、この再編の流れに触れることで現実感のある分析が示せます。

出典：日本経済新聞「アークランズとジョイフル本田が経営統合へ」

業界の成長トレンド

大手を中心に、以下の4つの方向性で収益強化が進んでいます。

• プライベートブランド（PB）強化：カインズの「CAINZ」、コーナンの「LIFEFLEX」など自社PBを充実させ、粗利改善と差別化を図る
• EC・オムニチャネル化：コーナンはEC化率5.5〜10%を目標に掲げ、コメリは直近（2026年3月期）で約7%程度のEC化率を達成している
• 女性・若年層の取り込み：インテリアやガーデニングを強化し、DIYに関心を持つ女性層や若年層の新規顧客を開拓する動きが広がっている
• プロ向け事業の拡充：コーナンの「PRO WORK&TOOL」のように、業者・職人向けの品揃え・配送・請求書払いを整備して高頻度・高単価の業者客を囲い込む

出典：ネットショップ担当者フォーラム「コメリのEC化率・中計目標」

【過去問解説】ケース面接「地方ホームセンターの売上を3年で1.2倍にするには」

ここから実際のケース面接の解き方を、ステップごとに解説します。業界データと論理的な思考プロセスを組み合わせることで、現実感のある解答を構成できます。

設例の前提：架空の地方中堅ホームセンター

以下はすべて架空の設例です。実在する企業・数値ではありません。

地方中堅ホームセンターA社（店舗数20店舗・年商100億円規模）の売上を3年で1.2倍、すなわち20億円増やすことを求められるケースです。売上規模としては、ハンズマン（約340億円・11店舗）より小さく、特定の地方エリアに集中する独立系事業者をイメージしたものです。

Step1：与件の整理と論点の設定

まず前提を整理し、達成すべき数値目標を確認します。現在の年商100億円を3年後に120億円へ増やすには、20億円（20%）の増収が必要です。

売上を「来店客数×客単価×来店頻度」に分解すると、取り組むべき論点が明確になります。この3軸のうちどこを改善するかを優先順位付きで示すと、評価が高まります。規模・資金力が限られる地方独立系では、既存顧客への深耕と特定ターゲットへの集中が現実的な方向性といえます。

Step2：ターゲット顧客の整理

ホームセンターの主要な顧客層は、大きく2つに分けて考えます。

一方は、週末に来店するDIY好きの一般消費者層です。購買頻度は月数回、客単価は数千円前後で、季節やブームに応じて取り扱いカテゴリへの関心が変動します。

もう一方は、毎日または毎週来店するプロ・業者層です。来店頻度が高く客単価も一般消費者より高いため、少数でも大きな売上貢献をします。プロ向けの専用品揃えや掛け払い対応など、業者が使いやすい環境を整えることがこの層の囲い込みには効果的です。

Step3：施策案の提示

2つのターゲット層と3つの売上ドライバー（客数・客単価・来店頻度）を組み合わせながら、以下4つの施策を提示します。

施策①：既存顧客の来店頻度向上

消耗品・定番商品のPBを充実させ、「A社でないと買えないもの」を増やします。会員アプリを活用したクーポン配信やポイント付与で定期来店を促し、DIYワークショップで来店機会そのものを創出します。一般消費者層の来店頻度を高める施策として投資対効果が見込みやすい領域です。

施策②：女性・若年層の新規顧客獲得

インテリア・ガーデニングのコーナーを強化し、SNSで話題になりやすい商品ラインアップと空間づくりに注力します。InstagramやPinterestを活用した情報発信で、従来のホームセンターの利用者ではなかった層の認知を高めましょう。新規顧客の入口を広げる施策であり、中長期的な客数増につながります。

施策③：プロ向け事業の強化

業者・職人向けに専用品揃えを整備し、コーナンの「PRO WORK&TOOL」のような請求書払い・まとめ発注・優先配送を導入します。高頻度・高単価で来店するプロ顧客の取り込みは、客単価と来店頻度の両方を引き上げる効果があります。

施策④：EC強化・オムニチャネル化

EC化率を現状の水準から引き上げ、実店舗とオンラインを連動させます。クリック＆コレクト（オンライン注文→店頭受取）を導入することで、来店の動機付けにもなります。業界大手がEC化率5〜10%を目標に掲げている動向を踏まえると、EC強化は中堅・独立系にとっても避けられない対応です。

Step4：売上1.2倍化のシミュレーション

4つの施策それぞれに、仮説的な試算を当てはめてみます。以下はあくまで計算の骨格を示す仮説的試算であり、実際の数値の根拠を議論するための出発点です。

施策	仮説的な試算	年間増収見込み
①来店頻度向上	既存顧客の来店頻度アップ全体	+5億円
②女性・若年層の新規獲得	新規客月500人×単価5,000円×12か月	+3億円
③プロ向け強化	業者客30社×月1万円増収×12か月	+4億円
④EC強化	売上比3%のEC化（100億×3%）	+3億円
合計	—	+15億円（中間目標水準）

試算上は目標の20億円増には届きませんが、施策②の新規客獲得を拡大するか、③のプロ向け取引先数を増やすことで積み上げを検討できます。面接でこのシミュレーションを示す際は、数値の前提を明示した上で「実際には〜の変数が鍵になります」と感度分析のポイントを伝えると、高い評価につながります。

Step5：評価される観点

解答全体を通じて意識したいポイントを確認します。

施策を列挙するだけでは評価されません。「なぜこの施策を優先するか」という優先順位の根拠と、「実際にA社で動かせるか」という実現可能性を示すことが重要です。業界データ（市場規模・競合の取り組み・業界再編の動向）を具体的に引用することで、解答に裏付けが生まれます。

アビーム過去問対策の進め方

出題傾向と解き方の型を理解したら、次は実践的な対策に移ります。本番に向けて必要な準備を整理します。

テーマと業種の反復練習

売上向上系が出題全体の約45%を占めます（当社調べ）。「売上＝来店客数×客単価×来店頻度」という分解の型を、書店・飲食・アパレルなど様々な業種に当てはめて繰り返し練習することが効果的です。業種ごとのビジネスモデルの違いに慣れることで、初見の題材でも構造化がスムーズになります。

30分形式への慣れ

思考から発表・質疑まで約30分という制約を体感しておくことが不可欠です。タイマーを使った自主練習で、論点整理・施策立案・シミュレーションを30分以内に収める感覚をつかんでください。時間配分の感覚は、繰り返しの練習でしか身につきません。

身近な業種のビジネスモデル観察

ホームセンターや書店、牛丼チェーンなど身近な業種について、ふだんから「なぜこの価格なのか」「どうすれば売上が増えるか」を考える習慣をつけましょう。日常の観察が、ケース面接での現実感ある提案の源泉になります。

模擬面接でフィードバックを得る

「示唆が浅い」「論点がずれている」といった課題は、自己採点では気づきにくいものです。独学で対策を続けると、誤った方向性のまま本番を迎えるリスクがあります。第三者からのフィードバックを得る機会を早めに設けることが、通過率を高める最も確実な方法です。

その他のケース面接対策のコツや押さえておくべきポイントは、Strategistsが無料で公開しているケース面接の教科書でご確認ください。

▶ 無料の教科書はこちら

まとめ

アビームのケース面接は、身近な業種の現実的な課題を30分で構造化・提案する実務直結の選考です。当社調べでは売上向上系が最頻出で、小売・製造・サービス業が中心テーマとなっています。与件を因数分解して論点を絞り、優先順位と実現可能性を示すという基本の型を体に染み込ませてください。

業界知識と論理展開の力を身につけたら、模擬面接でフィードバックを受けて修正する、という実践サイクルが最終的な突破につながります。

本記事のテーマを頭で理解しても、実際のケース面接で使いこなせるかどうかは別問題です。
「示唆が出せない」「分析が浅い」といった課題は独学では気づきにくく、放置すると本番まで改善されないまま終わることも少なくありません。

Strategistsでは、MBB内定者・出身者によるマンツーマンの模擬ケース面接指導を提供しています。
初回メンタリング（60分）は無料で受講可能です。